“我真的命苦！要是她要的多得話，我現(xiàn)在實(shí)在拿不出來(lái)，寧愿去坐牢……”被執(zhí)行人肖某癱坐在地，嚎啕大哭。

“你先不要急，都可以談的，終究都是為了孩子……”執(zhí)行法官趕忙上前拉起肖某安慰。

日前，新寧法院執(zhí)行法官王凱在組織協(xié)調(diào)申請(qǐng)人鄒某與被執(zhí)行人肖某遺產(chǎn)繼承糾紛案件時(shí)，肖某突然情緒失控。

肖某與鄒某原系婆媳關(guān)系，肖某丈夫李某系鄒某的二兒子，肖某與李某在婚姻期間生育了兒子李某斌，女兒李某希。2020年底，李某突發(fā)疾病去世。2022年初，肖某改嫁他人，鄒某遂將孫子李某斌帶回身邊撫養(yǎng)。2023年初，鄒某起訴肖某，請(qǐng)求分割李某的遺產(chǎn)。經(jīng)法院判決確認(rèn)肖某應(yīng)向鄒某支付遺產(chǎn)分割所得款項(xiàng)1萬(wàn)余元。

“我愿意支付這筆錢，但是自從官司打完以后，我們之間矛盾愈發(fā)激烈，我已經(jīng)很久很久沒(méi)見(jiàn)到兒子了，我想見(jiàn)兒子，求法官幫幫忙……”案件進(jìn)入執(zhí)行程序，遠(yuǎn)在浙江打工的肖某火急火燎趕回新寧，找到承辦法官王凱表達(dá)自己的想法，并將事情的原委逐一訴說(shuō)。

王凱了解案情后，意識(shí)到這個(gè)案子關(guān)乎婦女、兒童的權(quán)益，處理不慎必然影響孩子健康成長(zhǎng)?？紤]到肖某強(qiáng)烈要求撫養(yǎng)兒子的意愿，再結(jié)合鄒某已年近七旬，丈夫和二兒子、小兒子都已相繼去世，大兒子在外地，一個(gè)人帶孫子確實(shí)困難的實(shí)際情況，王凱決定從勸說(shuō)鄒某讓小孩李某斌跟隨肖某生活入手，將雙方矛盾一次性化解。

當(dāng)案件開(kāi)始調(diào)解時(shí)，王凱才意識(shí)到，這個(gè)案子的難處。婆媳關(guān)系非常緊張，孩子李某斌從小跟隨奶奶長(zhǎng)大，加之肖某再婚后又生育了子女導(dǎo)致母子關(guān)系產(chǎn)生裂痕，12歲的李某斌始終不愿意跟隨母親生活，眼見(jiàn)調(diào)解陷入僵局，王凱當(dāng)即改變了調(diào)解方向，從由奶奶暫時(shí)代為履行撫養(yǎng)權(quán)、母親如何支付撫養(yǎng)費(fèi)方面去開(kāi)展工作。

“都是為了孩子，母親、奶奶的愛(ài)在父愛(ài)缺失的情況下就會(huì)更顯重要，缺一不可，不要再爭(zhēng)了，孩子在看著呢，我出個(gè)主意你們看看行不行……，”最終經(jīng)過(guò)王凱法官兩天的反復(fù)勸導(dǎo)，雙方終于被感化，達(dá)成了和解協(xié)議。肖某當(dāng)天支付全部遺產(chǎn)分割款以及小孩一年的撫養(yǎng)費(fèi)，剩余撫養(yǎng)費(fèi)按標(biāo)準(zhǔn)逐月支付，李某斌繼續(xù)跟隨奶奶鄒某生活，肖某在不影響李某斌正常學(xué)習(xí)生活的情況下可隨時(shí)探視?！耙婚_(kāi)始，我沒(méi)想到這個(gè)案子這么棘手，也沒(méi)有想到僅花了兩天時(shí)間就能把矛盾真正化解，法院強(qiáng)制執(zhí)行不光要用力，更要用心、用情?！笔潞笸鮿P說(shuō)道。